System emisyjny transmisji telewizyjnej w przyszłości
Integracja w czasie rzeczywistym, obsługa urządzeń mobilnych i łatwość obsługi to kluczowe czynniki sukcesu
System emisyjny stanowi nieodzowny element każdej nowoczesnej stacji radiowej. Systemy emisyjne, które dziesięć lat temu mogły zaspokajać potrzeby stacji, niekoniecznie spełniają liczne nowe wymagania dzisiejszego środowiska nadawania i Streamingu.
Najlepsze współczesne systemy automatyzacji muszą być kompatybilne z oprogramowaniem do programowania audycji i programowania muzyki, współpracować z różnymi platformami mobilnymi oraz być łatwe w obsłudze zarówno dla personelu technicznego, jak i nietechnicznego. Jednocześnie muszą być na tyle elastyczne, by sprostać wyzwaniom związanym z nowymi platformami dystrybucji sygnału oraz wszystkim innym zmianom, jakie może przynieść przyszłość radia.
System emisyjny w nowej dekadzie
Minęło już ponad 20 lat, odkąd pierwsze w pełni cyfrowe systemy systemy emisyjne weszły do codziennego użytku w branży radiowej. Początkowo systemy te miały ograniczone zastosowanie – służyły głównie do zastąpienia analogowych kaset z nagraniami muzycznymi, spotami i zapowiedziami – jednak szybko stały się nieodzowne dla niemal wszystkich funkcji nadawczych w radiu. Nowoczesne systemy automatyzacji umożliwiają nagrywanie audycji na żywo, zarówno na miejscu, jak i zdalnie, co pozwala obniżyć koszty osobowe. Zapewniają one również większą wydajność operacyjną, umożliwiając mniejszej liczbie pracowników obsługę Programowania muzyki i Systemu reklamowego dla wielu stacji lub strumieni programowych w ramach klastra, w tym kanałów multiemisji HD.
Systemy emisyjne w wielu stacjach nie spełniają już wszystkich wymagań współczesnego środowiska radiowego. Taką sytuację zastał Neerav Patel, gdy objął stanowisko dyrektora operacyjnego po tym, jak Empire Broadcasting nabyło grupę stacji w pobliżu Albany w stanie Nowy Jork. “Wiedziałem, że muszę zmienić to, co tu było” – mówi. “To była swego rodzaju mieszanina. Nie było żadnego sensu ani logiki w tym, dlaczego pewne rzeczy robiono w taki sposób. Była kolejka do korzystania z studia produkcyjnego – czy to jest wydajne? Nigdy nie było to poprawnie zorganizowane”.”
W drugiej części kraju, w stacji McKenzie River Broadcasting w Eugene w stanie Oregon, główny inżynier Chris “Ichabod” Murray nadal korzystał z systemu emisyjnego firmy Computer Concepts, który zainstalował w swoim klastrze jeszcze w 1996 roku. Jednak starzejące się oprogramowanie i sprzęt skłoniły go do poszukiwania nowego rozwiązania dla swoich czterech stacji. Kryteria Murraya dotyczące nowego systemu automatyzacji obejmowały łatwą konfigurację i solidne wsparcie ze strony dostawcy. Najważniejsze było jednak to, aby system był łatwy do opanowania dla jego pracowników.
“Jeśli komentator musi poświęcać energię umysłową na zastanawianie się, jak wprowadzić kolejny element do transmisji, nie może skupić się na tym, co ma powiedzieć. Ta techniczna strona musi przebiegać całkowicie automatycznie” – mówi Murray.
UŁATWIENIE PRACY PERSONELOWI
Murray przetestował kilka systemów emisyjnych dla swoich stacji w Eugene, zanim zdecydował się na system RCS i Zetta. “Warto zaangażować w ten proces swoich spikerów” – radzi innym potencjalnym klientom zainteresowanym systemami emisyjnymi. “Poproś dostawcę, aby zorganizował prezentację w sali konferencyjnej. Wyświetl ją na dużym ekranie. Pokaż im, co potrafi. Pozwól im podjąć decyzję, ponieważ to oni będą musieli z niego korzystać”.”
Jedną z funkcji, których komentatorzy Murraya oczekiwali od nowego systemu, była możliwość dostosowania ekranu do własnych potrzeb.
“Gdzie chcesz mieć swoje pliki logów? Gdzie chcesz mieć edytor dźwięku? Każdy spiker ma swoje własne preferencje” – mówi.
Chip Jellison, wiceprezes ds. technologii i rozwoju w firmie RCS, twierdzi, że elastyczność odegrała znaczącą rolę w celach projektowych jego zespołu Zetta. “Użytkownicy mogą zmieniać rozmiar elementów w dowolny sposób. Zamiast więc stosować na stałe zakodowane przyciski, które się rozciągają lub nie do końca pasują, są one automatycznie przeliczane, dzięki czemu wyglądają dobrze niezależnie od tego, co użytkownik próbuje zrobić” – mówi.
INTEGRACJA PLANOWANIA RUCHU DROGOWEGO I PROGRAMOWANIA MUZYCZNEGO
“Najważniejsza jest integracja” – mówi Patel o misji swojego zespołu, której celem jest zwiększenie wydajności pracowników. Oznaczało to połączenie zarówno systemów programowania muzyki, jak i systemów ruchu z automatyzacją Zetta, która została zaprojektowana do współpracy z oprogramowaniem do programowania GSelector i oprogramowaniem do ruchu Aquira firmy RCS.
Wcześniejsza architektura automatyzacji współpracowała z systemami ruchu i planowania poprzez importowanie logów raz lub kilka razy dziennie. Jak wyjaśnia Jellison, podczas opracowywania Zetta firma RCS dążyła do stworzenia ściślejszej integracji. “Między systemami zachodzi synchronizacja w czasie rzeczywistym” – mówi Jellison. “Można wprowadzić zmianę, a ona natychmiast się pojawi. Dodanie utworu w Zetta sprawia, że jest on od razu dostępny do zaplanowania w GSelector. Uzgodnienie w czasie rzeczywistym – jeśli utwór nie zostanie odtworzony w ciągu godziny, można go przenieść do następnej i nadal przestrzegać wszystkich zasad”.”
RADIO Z KAŻDEGO MIEJSCA
“Pełnię funkcję dyrektora operacyjnego, inżyniera i specjalisty IT” – mówi Patel o swojej roli w Empire. “Trzeba pełnić wiele ról, bo ta branża działa w oparciu o zasadę lean”. Dla mnie więc monitorowanie Zetta, GSelector, Aquira – można to robić, gdy tu jestem, albo gdy siedzę na plaży. Wystarczy mi połączenie z Internetem i mam wszystko pod kontrolą”.”
Patel właśnie tak postąpił – wyjechał na wakacje do Meksyku, jednocześnie mając na oku swoje stacje w Nowym Jorku. Korzystał z programu TeamViewer, by zdalnie sterować komputerami w stacjach, a także testował funkcję Zetta2Go, która umożliwia sterowanie większością systemu bezpośrednio z urządzenia mobilnego.
W Oregonie Murray korzysta również z aplikacji Zetta2Go, aby ułatwić pracę jednej ze swoich prezenterek. “Nasza popołudniowa prezenterka w Mix 94 mieszka w Teksasie i codziennie nagrywa swoją audycję stamtąd” – mówi.
Jellison twierdzi, że Zetta2Go zostało zaprojektowane tak, by działać na wielu platformach, bez konieczności stosowania specjalistycznego sprzętu lub wtyczek programowych po stronie użytkownika.
“Jeśli znasz adres swojego Zetta2Go i masz odpowiednie dane logowania, wystarczy otworzyć przeglądarkę i można zaczynać” – mówi. “Skróty klawiszowe, śledzenie głosu — wszystko jest zaprojektowane dokładnie tak samo jak w Zetta, więc wystarczy to uruchomić i można zaczynać”. Dodanie większej liczby funkcji do przeglądarki zapewnia również większą elastyczność po stronie użytkownika, gdzie system zdalny oparty na przeglądarce może działać równie dobrze na komputerze z systemem Mac lub Linux, jak i na komputerze PC.
W świecie, który w coraz większym stopniu przenosi się do chmury, Jellison twierdzi, że nowoczesne systemy automatyki muszą być znacznie bardziej elastyczne niż ich poprzednicy. Konstrukcja modelu Zetta znosi na przykład ograniczenia, jakie wcześniejsze systemy nakładały na liczbę obsługiwanych stacji. Zamiast wymuszać umieszczenie modułu odtwarzającego na tym samym komputerze, na którym znajduje się karta dźwiękowa do emisji, dzisiejszy świat audio-over-IP (AOIP) pozwala na znacznie bardziej kreatywną architekturę całego systemu.
“W standardzie AOIP ten moduł odtwarzania może znajdować się w dowolnym miejscu w systemie, a jego zadaniem jest zapewnienie, że urządzenie audio otrzyma sygnał dźwiękowy” – wyjaśnia. Może to obejmować urządzenia w odległych lokalizacjach służące jako rezerwa lub konfigurację typu “hot sparing”, w której dwa równoczesne sygnały tego samego dźwięku trafiają do dwóch różnych urządzeń odtwarzających w tej samej lokalizacji, aby zapobiec awarii dźwięku.
Patel, na przykład, docenia tę stabilność. “Gdyby coś się stało w stacji radiowej, wcześniej myślałem: ‘Co to może być? Najprawdopodobniej problem z Systemem emisyjnym’. Ale teraz wiem, że to nie System emisyjny. Nie muszę się tym przejmować” – mówi.
“Najważniejsza jest dla nas jakość naszego produktu” – mówi Murray. Przejście na nowy system emisyjny stanowiło spory wydatek dla jego lokalnego klastra, ale, jak twierdzi, było to opłacalne dla grupy właścicieli, którzy rozumieją, że za jakość warto zapłacić.
W firmie Empire, jak twierdzi Patel, modernizacja zwróciła się dzięki zwiększonej wydajności. “Infrastruktura z czasem ulega zużyciu” – zauważa. “Starzeje się, staje się przestarzała, a wraz z nią spada wydajność. Jeśli nie zdecydujesz się na ten krok, ile straci Twoja kadra pod względem wydajności? Jeśli zatrudniasz 20 osób i każda z nich zaoszczędzi zaledwie pięć minut dziennie, to daje 25 dni zwiększonej produktywności w
”pod koniec roku”.”